Анализ – Докато Байер се сблъсква с нарастващите загуби на Раундъп, всички погледи са насочени към процеса във Филаделфия

От Брендън Пиърсън

(Ройтерс) – Байер е изправена пред инвеститорски напън да позволи хиляди правосъдни каузи за своя разрушител на бурени Раундъп, откакто беше ударен с 2 милиарда $ присъди през последните седмици, всички погледи са ориентирани към приключващ развой във Филаделфия.

Ищците завоюваха последните четири процеса за изказванията си, че продуктът предизвиква рак, като всякога обезпечават по-голяма присъда. Тези загуби сложиха завършек на серия от победи от девет тествания за Байер, разбивайки очакванията на вложителите и компанията, че най-лошото от правосъдния развой Roundup е завършило.

В продължаващото дело, което стартира на 6 ноември в съда на Филаделфия Common Pleas, жителката на Пенсилвания Кели Мартел твърди, че е развила неходжкинов лимфом от използването на Roundup. Нейният случай ще помогне да се тества дали скорошните победи на ищците са отклоняване, или облага от удобни правосъдни решения и смяна в тактиката на ищците.

Интервюта с юристи от двете страни и обзор на протоколите от правосъдните процеси, допускат, че няколко фактора могат да обяснят разликата в резултатите. Те включват решения на съдиите, позволяващи на правосъдните заседатели да изслушат свидетелски показания по отношение на регулаторни проблеми, свързани с Roundup, които Bayer назова подвеждащи, и нов акцент от страна на юристите на ищците върху химикали в продукта, разнообразни от неговата дейна съставна част, глифозат.

Адвокатите на Martel не дадоха отговор незабавно на настояванията за коментар. Bayer твърди, че Roundup е безвреден и сподели в изказване, че ще „ продължи да тества случаите на Roundup, защото науката е мощно на наша страна. “

Германският фармацевтичен конгломерат закупи Roundup като част от покупката си за 63 милиарда $ на американския агрохимически колос Monsanto през 2018 година, на фона на съпротивата на някои от личните си акционери.

През 2020 година компанията се съгласи да заплати до 9,6 милиарда $ за споразумяване на съществуващи тогава правосъдни каузи Roundup, само че не съумя да позволи искове, които ще бъдат предявени в бъдеще. В момента тя е изправена пред към 50 000 правосъдни каузи.

ПРОМЕНЯВАНЕ В СЪСТОЯНИЕТО

Късметът на Bayer се промени внезапно, когато ищците започнаха да печелят през октомври, като последно осигуриха присъда за 1,56 милиарда $ за трима души. Байер сподели, че ще апелира присъдите на голям брой учредения.

Всеки развой зависи от съответни обстоятелства по делото, а правосъдните заседатели, които заседават скрито, са по своята същина непредвидими. И двете страни обаче показват фактори, които съгласно тях стоят зад смяната.

В правосъдни документи и обществени изказвания Bayer приписва скорошните си загуби на съдиите, позволяващи на правосъдните заседатели да чуят това, което счита за неуместно доказателство.

По-конкретно, компанията сподели, че на правосъдните заседатели е било разрешено да чуят решение предходната година от федерален апелативен съд, нареждащо на Агенцията за запазване на околната среда на Съединени американски щати (EPA) да преразгледа констатацията си от 2020 година, че глифозатът евентуално не предизвиква рак.

Байер споделя, че на юристите на ищците е било разрешено да загатнат, че решението значи, че глифозатът не е безвреден, когато съдът е открил единствено, че организацията не е спазила изискваната процедура. EPA към момента декларира, че е малко евентуално глифозатът да е в положение да аргументи рак.

Компанията също по този начин сподели, че юристите на ищците в последните процеси са употребявали неуспеха на някои държави-членки на Европейския съюз да одобрят наново глифозат, с цел да допускат, че неговият утвърждението в Европа скоро ще изтече. Всъщност не се изисква единогласие, с цел да могат европейските регулатори да одобрят наново продукта, което направиха предишния месец.

Адвокатите на ищците отхвърлят концепцията, че доказателствата за регулаторите изясняват техните победи.

„ Това просто не е правилно “, Том Клайн, който дружно със съзащитника Джейсън Иткин представляваше Ърнест Каранси, вторият просител, спечелил на процеса през октомври. Той и други споделят, че новите изследвания през последната година, подкрепящи връзката с рака, са една от аргументите за успехите, макар че тези изследвания са били употребявани в някои случаи, които Bayer също печели.

Агенцията за проучване на рака на Световната здравна организация заключи, че през 2015 година, че глифозатът евентуално е кадърен да аргументи рак, макар че не стигна до умозаключение дали съставлява риск при приложимост в действителния свят.

Барт Ранкин, юрист на ищците по присъдата за 1,56 милиарда $, уточни към по-конкретна смяна в тактиката.

В последните процеси ищците сложиха по-голям акцент върху теорията, че известните отрови в Раундъп, разнообразни от глифозат, в това число формалдехид, арсен и други, ускоряват капацитета му да предизвиква рак. Свидетели и юристи на Bayer споделиха, че тези субстанции участват единствено в следи от количества.

Докато юристите на ищците в по-ранни правосъдни процеси загатнаха други химикали, преписите от последните заключителни причини допускат, че те са станали по-известни. Ранкин посвети част от заключителните си причини на това, което той назова „ коктейл “ от нездравословни химикали в Roundup.

„ Дами и господа, те са канцерогени и когато ги подреждате един върху различен, това оказва въздействие “, сподели той на журито.

Байер сподели при започване на ноември, че ще остане доста селективен, когато обмисля уреждането на случаи на Раундъп, и увери вложителите в диалог в края на ноември, че има запаси, с които да се оправи правосъдният спор. Компанията е заделила към 6,5 милиарда $ за тази цел.

Въпреки това, в случай че ищците се окажат в положение да повторят скорошни победи, това ще усили натиска върху Bayer, който е изправен пред други обилни неуспехи, в това число прекъсване на изследване в късен стадий от това, което се надяваше да бъде хитово лекарство срещу съсирване.

Още тествания Roundup се чакат през 2024 година Случаят на Мартел може да отиде при правосъдните заседатели по-късно в понеделник.

(Репортаж от Брендън Пиърсън в Ню Йорк, монтаж от Алексия Гарамфалви и Бил Бъркрот)